On Sat, Dec 21, 2002 at 11:13:12AM +0100, MK wrote:

>Nic smiesznego w tym nie ma.

Slusznie, nie ma. To żałosne ;-)

>Koszt wprowadzenia nowego produktu do oferty
>jest dosc duzy,

No i? Wprowadzenie kazdego nowego produktu kosztuje, tak mi sie wciaz
wydaje.

>a karta jest przeznaczona dla dosc malego kregu
>konsumentow[do tej pory wydano u nas tylko kilka tysiecy tych kart
>~7k].

W przeciwienstwie do roznych goldow etc, tak?

>Byc
>moze Bank Polski moze sobie pozwolic na 'zastaw sie, a postaw sie', ale inne
>kieruja sie raczej zyskiem ;).

Zartujesz, prawda?

>Trzeba tu zwrocic uwage na 2 rzeczy
>1/ Karte na tych samych warunkach mozna uzyskac w DC Polska [bez przymusu
>zalozenia rachunku w banku ktory posredniczy przy wydaniu karty]

Ale klientom vipowskim mozesz w ten sposob uproscic warunki wydania.

>2/ Wszystkie banki, ktore posrednicza/ly przy wydawaniu kart DC, w chwili
>wprowadzania produktu, nie oferowaly wlasnych kart kredytowych, co wiecej
>nie oferowaly kart bez prowizji od transakcji bezgotowkowych [pomijam
>wszelkiej masci karty elektroniczne].

Ale co to zmienia? Bo byc moze jest to zaobserwowanie faktu, ale nie
jakis wniosek n/t przyczyno-skutkowosci.

>A czy Citi zdecyduje sie na sprzedaz kart DC w Polsce to sie okaze w
>przyszlosci. Kiedys klienci bardzo chcieli kredytowych MC i Citi je
>udostepnil, wiec moze jesli bedzie duzy popyt na karty DC z logo Citi to i
>takie zobaczymy ;).

Nasuwaja sie dwa niby-wnioski:

. citi - bankiem ustawionym frontem do klienta ;-}
. wiekszosc klientow oczekuje w bankach kart visa elektron oraz
maestro, bo takie karty sa najpopularniejsze ;-]

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki