On Wed, Mar 26, 2003 at 11:51:57AM +0100, Kamil Jonca wrote:

>Wojtek Piecek wrote:
>>[...]
>
>>Otoz nie jest to tak proste, bo w duzej mierze zalezy teraz od
>>implementacji po stronie merchanta (w przypadku polski - aklajera),
>>aklajera oraz sklepu. Docelowo calkowita odpowiedzialnosc bedzie
^^^^^^ tutaj powinno byc wydawcy.
>>ponosil cardholder (bo sie poprawnie zautoryzowal w banku wydawcy
>>karty).
>>
>
>Teraz to zgłupiałem czym się różni merchant od sklepu? (Byc moze Trafiła
>Ci się literówka)

Tak, masz racje. Napisalem juz.

>Dalej. Czy ja dobrze rozumiem że to będzie coś w rodzaju CVV/CV2?

Nie, to bedzie sposob autoryzacji ustalony z issuerem (== narzucony
przez wydawce karty), choc jakos tam okreslony przez visa.

>KJ
>PS. A w artykule (tak mi się wydaje) że autorka utożsamia płaskie z
>debetowymi, i zupełnie pomija ekarty

Co zupelnie nie bedzie mialo znaczenia w przypadku 3D Secure - tam
nawet moze sie okazac ze fizyczna platnosc bedzie robiona karta
wirtualna (czyli nie ta ktora sie logujesz do systemu). Bo niby
dlaczego nie?

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki