> Spójrz na udział należności nieregularnych w polskich bankach.
> Wnikliwa ocena zdolności kredytowej nie jest w takiej sytyuacji
niczym dziwnym.

20%. Zauwaz jednak, ze takie instytucje jak Lukas, Zagiel i inne radza
sobie dobrze i zwiekszaja akcje kredytowa.
Wlasie nie wiem jak to jest z tym udzialem naleznosci wyliczanym - czy
20% wszystkich udzielonuych kredytow, czy 20% sumy - a jesli sumy - to
przeciez kredyt dla Stoczni Szczecinskiej - to kilkadziesiat tysiecy
takich drobnych kredytow - wiec to obala te teze! (a wydaje mi sie, ze
wlasnie jest tak..)
Patrzac na wspomniane instytuje kredytowe - mozna sobie z tym
poradzic- czego dowodzi przyklad smaego Lukasa, ktory ma najbardziej
liebralne warunki udzielania KK.

> Nie zapominaj jak ten bank osiągnął taką pozycję. Byli pierwsi, to
bardzo ważne.

mBank tez byl pierwszy :) Jak widac - klientow mozna
przyciiagnac -oczywisce zalezy jakich - ale robiac rto co EGG -
spokojnie mozna odciagnac dotychczaoswych klientow Citka...

> Ale obecnie w USA toczą się procesy przeciwko CitiGroup, między
innymi o
> przyznawanie kredytów,kart kredytowych ludziom o najniższej
zdolności
> kredytowej, którzy wciągani są w kolejną spiralę
zadłużenia...(skomplikowany
> problem).

Ano. Tylko ze dla takich ludzi oprocentowanie jest ok 26% (czyli
najnizsze z naszych ;) (a normalnie jest ok. 10-12%). W ciagu roku
bodaje oglaszanych jest 1,5 mln bankructw osob fizycznych ;)
Czy ja wiem czy to nam groziu - ze wskaznkiem 2/100?

> Nie sądzę. To zależy od indywidualnych porzeb każdego z Nas. Ja mam
wysoką
> pożyczkę w koncie o niskim oprocentowaniu i to jest dla mnie
korzystniejsze.
> Z puktu widzenia banków, na pewno tak.

Ja uwazam, ze warto - jesli sie ja dobrze uzywa. Przeciez KK + debet
w koncie to idealne rozwiazanie ;)