<C...@g...com> wrote in message
news:cdfa6bcd-16be-4d3a-9552-5fcd50a64ab0@b31g2000pr
b.googlegroups.com...
> On 9 Lis, 15:53, M <M...@w...pl> wrote:
>> Każde wahnięcie jest złe dla firmy. Koszty wymiany to akurat przy tym
>> pryszcz (łatwo go oszacować). Wyobraź sobie, że produkujesz buty,
>> płacisz pensje pracownikom w złotówkach a sprzedajesz gotowy towar w
>> Euro. Do ceny końcowej musisz doliczyć sobie margines bezpieczeństwa
>> (premię za ryzyko) jakby kurs się zmienił niekorzystnie dla ciebie.
>> Owszem - powiesz, że można też na tym zyskać - jeśli się kurs machnie w
>> dobrą dla ciebie stronę. Tylko czy - produkując buty - chcesz być
>> zależny od jakiegoś kursu waluty. Jak będziesz chciał zarabiać na
>> kursie, to zagrasz na rynku walutowym, a pracownicy i buty do niczego ci
>> nie będą potrzebni.
> Skoro tak twierdzisz toi dlaczego gospodarki żyjące z eksportu
> (Japonia, chiny) nie wprowadziły USD u siebie (tak idzie większość ich
> eksportu) ? Przecież uniknęłyby w ten sposób kosztów przewalutowania.

To że gros ich eksportu idzie do USA nie znaczy, że ich gospodarka jest
ściśle powiązana z gospodarką USA. Równie dobrze można zapytać o dolara
australijskiego, bo przecież Japonia importuje większość żywności z
Australii.

Widzisz, są to zupełnie inne gospodarki, z innymi problemami. Walut nie da
się tak powiązać. Zrobili tak na siłę Saudyjczycy i Emiraty Arabskie - i
przeklinają to teraz.

k.