"DJ (stopazwrotu.pl)" <d...@a...pl> wrote in message
news:gs9lb3$3ot$1@news.onet.pl...
> Jak ktoś pisze o analizie technicznej "zawsze" to chyba się pomylił.
>
> Klin zwyżkujący - obydwie krawędzie nachylone ku górze, wybicie w dół =
> zwałka
>
> Klin zniżkujący - obydwie krawędzie nachylone ku dołowie, wybicie w górę =
> wzrost.
>
> Tutaj kilka archiwalnych klinów (rok 2007), można zobaczyć jak działały.
>
> http://www.stopazwrotu.pl/komentarz.php?kid=212
>
> DJ
>

no właśnie ne chodzi mi o taki "dowód".. że te formacje "działały" kiedys
wiec wniosek miałby wypływać taki że jak sie teraz cos takiego narysuje to
tez bedzie "działać" podobnie z pewnym prawdopodobienstwem.

Te formacje wynikają z jakichś zachowań, chciwości, strachu etc. To że tak
sie układa wykres z czegoś wynika. Być może istnieje wytłumaczenie dlaczego
tak rynek rysuje ceny. Samo "automatyczne" postępowanie "jak klin to bedzie
zwałka" jakoś mnie tak nie przekonuje.

Przykładowo:

klin zwyżkujący powstaje jak coraz to nowi kupujący pojawiają sie na rynku i
w dużej niepewności chcą wykorzystać aktualnie nadarząjący sie trend. Z
drugiej strony duży stopień niepewności co do panującego trendu wywołuje
chęc szybkich realizacji zysków ( górne ograniczenie klina wzoszącego ). Po
przeprowadzeniu kilku takich akcji ( spadek do wyższego dołka i ponowne
wejscie i szybkie oddanie na nieco wyższym szczycie), kolejna akcja nie
powodzi sie (brak kolejnych kupujących) i cały ruch zostaje złamany a
uczestniczący w zabawie uciekają z rynku ( potęgowani strachem towarzyszącym
im podczas całej zabawy).

jest w tym sens ?
george