Uzytkownik "Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> napisal w wiadomosci
news:20020413090430.GI20785@diuna.pingwin.waw.pl...
> > No wlasnie. Dlatego oferta kredytowa czy to Inteligo czy mBanku uwazam
ze w
> > niewielkim stopniu decyduje o atrakcyjnosci tegoz. Pomijalna.
>
> Ale wczesniej wymieniales jako _wade_ mbanku. Przepraszam, ale nawet
> nie starasz sie byc obiektywny.

Tak, uwazam kredyt za wade banku, gdyz marnuje on czas (a wiec i pieniedze)
na opracowywanie procedur sluzacych nielicznym (ekarta, wypukla za
250zl/rok, izyy, kredyt, mbiznes z potwierdzeniem notarialny - na szczescie
zmadrzeli). Teraz pracuja juz pol roku najmniej nad karta kredytowa. Warunki
kredytu sa nieciekawe i nie sadze, ze z KK bedzie podobnie. Jesli zapoznasz
sie z forum mBanku to zobaczysz, ze glosow takich jest sporo. No wiec wsadza
pewnie min. 2000 netto, zaswiadczenie o zatrudnieniu itp itd i okaze sie, ze
% wydanych KK jest niewielki. Para w gwizdek. Wiec tak sobie mysle, ze
obiektywnie byloby dobrze, gdyby mBank zajal sie tym, z czego moze
skorzystac np. 70% klientow, a nie powiedzmy 10.

Mysle, ze wielu oczekuje karty wypuklej, sporo osob widzialoby Maestro -
choc bank tlumaczy, ze to raczej niemozliwe (BZWBK daje obie do wyboru, nie
tylko ten bank zreszta). Tak wiec mnie chodzi o to, ze powstanie na jesieni
KK mBanku, wielki szum, a potem malo osob bedzie z niej korzystac. Wydaje
sie, ze gdyby mBank wzorowal sie na Multibanku to VC i VE moglaby byc i
spokoj. KK jest bardziej wlasnie Multi potrzebna, gdyz tam (jak sadze)
statystyczny klient ma mniej wkladu, wiec i potrzeby kredytowe tegoz sa
wieksze niz klienta z wkladem 10000zl, ktory raczej szuka oferty kilka %
wiecej dla siebie niz zaciaganie kredytu.

> > Wiesz... mnie chodzi o to, ze w ogole - z definicji - gold/platinum
powinna
> > byc dla wyjatkowych klientow, a nie kto chce to sobie kupi...
>
> A co to Ciebie obchodzi? Przeciez to jest deyzja banku.

A co mnie obchodzi konflikt w Irlandii? Tyle samo - nic, to ich sprawy - ja
tylko komentuje sobie. Nie wolno mi?

pzdr