Dnia Sun, 28 Aug 2005 14:51:29 +0200, frulik <frulik_NO@SPAM_wp.pl>
napisał:

> W artykule news:op.sv7w1ucpynic5p@ada,
> niejaki(a): Zbigniew z adresu <z...@p...onet.pl> napisa?(a):
>> 1. Nie mo?na. Musi byae przeprowadzone post?powanie z udzia?em
>> wszystkich stro.
>
> Rozumiem, ?e to si? robi s?dowo. Czy to s?d próbuje namierzyae
> w?a?cicieli ?
> A co je?li kto? si? nie zgodzi, czy wtedy dostanie wezwanie, a gdy si?
> nie
> stawi to s?d mo?e zrobiae rozdzielenie bez niego ?
>
>> 2. Do ka?dej dzia?ki musi byc droga dojazdowa. B?dzie to wpisane w
>> KW dzia?ek przez które ona (droga) bedzie przechodziae
>
> To do kitu, bo droga zajmie po?ow? :(
>
>> Nie ma co ukrywaae. Tu wyj?cie jest jedno. trzeba kupiae wszystkie
>> dzia?ki. W przeciwnym wypadku rodzi sie ostra sytuacja
>> konfliktogenna.
>
> Jeden nie chce si? zgodziae na sprzeda? swojej cz?sci (po rozwodzie ma
> ca??
> rodzink? "gdzie?" i chce wszystkim na z?o?ae robiae, chocia? jest
> bezrobotny i
> kasy nie ma)
>
No i masz piekiełko. To jest przyczyna dla której bank nie zabezpieczy
się na wpółwłasności bez zgody wszystkich właścicieli. Cena zapewne jest
atrakcyjna, ale........
Nie znam regół postępowania o wydzielenie własności z jakiejś
współwłasności, ale nie sądzę aby można było kogoś przymósić.
pozdr
Zbyszek