On 2008-12-28, MK <m...@i...pl> wrote:

[...]

> Bezsensowne. Po prostu w momencie oglaszania upadlosci nalezy byc
> bezrobotnym. Przy zerowych dochodach rata nie moze przeciez byc wyzsza
> niz zero. Po ogloszeniu wyroku idziemy do pracy i mozemy sie smiac w
> twarz wierzycielom.

Ale nie rozpatruj wszystkiego w kategoriach oderwanych od siebie
fragmentów. Skoro ktoś nie ma pracy, to się aż tak nie zadłuży, albo
też (jak jednak wykorzysta jakieś luki) sędzia może odrzucić jego
wniosek o upadlość. Podobnie jak ktoś rzuci pracę, by sobie zmniejszyć
raty.

Że zacytuję kolejny fragment:

"Wchodzące w życie w połowie marca przepisy prawo do rozpoczęcia życia od
nowa, czyli tzw. opcji fresh start, przyznają "osobom fizycznym
nieprowadzącym działalności gospodarczej". Pod warunkiem że stały się
niewypłacalne na skutek wyjątkowych i niezależnych okoliczności,
np. przewlekłej choroby, wypadku czy niezawinionej utraty pracy."

Należy wziąć też pod uwagę, ze to jest artykuł, a nie przepis, więc
pewnie zawiera jeszcze sporo niedomówień i uproszczeń. A mimo wszystko
jednak sprawy będą rozpatrywane indywidualnie, więc sędziowie mogą mieć
sporo do powiedzenia w kwestii wysokosci raty.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl