Re: Potwierdzenie transakcji e-mail/SMS w mBanku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "WaSyL" <w...@c...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Potwierdzenie transakcji e-mail/SMS w mBanku
Date: Fri, 24 May 2002 13:39:44 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <acl8pm$9vb$1@news.tpi.pl>
References: <0...@n...onet.pl> <acl2e5$jeq$1@news.tpi.pl>
<2...@d...pingwin.waw.pl> <acl7kb$pn$1@news.tpi.pl>
<2...@d...pingwin.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.25.133.5
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.tpi.pl 1022240374 10219 213.25.133.5 (24 May 2002 11:39:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 May 2002 11:39:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:184100
[ ukryj nagłówki ]
"Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> wrote in message
news:20020524112539.GX1659@diuna.pingwin.waw.pl...
>
> I co z tego ze jest technologia? Czy to juz argument aby bank mniej na
> tym zarabial (powiedzmy sobie szczerze ze tak to wyglada).
>

Mniej by zarabial ? Klienci by placili, ten kto nie plai nie dostaje.

>
> Ja bym nie wydal. Jak bym chcial wydawac to bym poszedl do jakiegos
> inteligo czy innego bzwbk
>

to bys nie dostawal i nie generowal kosztow, proste.