"mx" 5380b0a4$0$2353$6...@n...neostrada.pl

>>> prawo w ogóle pozwala podsuwać ludziom umowy z tak cynicznym kantem...

>> Ale zwykle banki tez potrafia miec oplate za rozpatrzenie wniosku.

> Oj tam, oj tam. Jak z wizą do USA. Normalnie jak to w Rzeczypospolitej.

Zwykły bank w RP potrafi wziąć pieniądze za udzielenie
kredytu hipotecznego, po czym ponownie (po latach)
potrafi sprawdzić wypłacalność klienta, gdy uzna,
że Franek obrał stosowny kurs q niebiosom a ceny
doczesnych marności zleciały q dolinom.

Jakie prawo -- takie pozwolenia.

Aby uciąć niepotrzebne dywagacje okołowolnościowe -- bank
w RP nie może liczyć kosztów kredytów zupełnie dowolnie,
gdyż jest jakaś granica wolności związana z lichwiarstwem.
Podobnie można by ograniczyć wolność w innych dziedzinach
ludzkiej współpracy.

-=-

Jasną jest rzeczą, że obecnie, jeśli umówimy się:

-- Ty dajesz mi tałzena
-- a ja w zamian za to zastanowię się
nad udzieleniem Ci fajnego kredytu

i na podstawie tej umowy Ty dasz mi szmal,
sąd nie uzna Twej racji, gdy ja rozpatrzę
Twój wniosek...


Ewentualne prawo przeciwnaciągaczowe, musiałoby odnieść się
nie tylko do parabanków, ale także do: wróżek, znachorów,
usługodawców koszącym szmal ,,za przyjazd do klienta'' itd...

-- Ile kosztuje pomoc prawna?
-- Dwieście.
-- Bez względu na efekt tej pomocy?


-=-

IMO problemem jest ogólny poziom uczciwości w RP i tolerowanie ,,dziwnych'' zachowań.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....