Re: Polcard bez CVV - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Sat, 22 Jan 2011 21:50:47 +0100
From: Michał 'Amra' Macierzyński <p...@m...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; en-US; rv:1.9.2.13)
Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Polcard bez CVV
References: <ihcs8a$cd$1@news.onet.pl> <ihea44$8be$1@news.onet.pl>
<ihet7s$q4g$3@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <ihet7s$q4g$3@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 87.205.82.234
Message-ID: <4d3b42e5$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1295729381 87.205.82.234 (22 Jan 2011 21:49:41 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 14
X-Authenticated-User: amra
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:545352
[ ukryj nagłówki ]
On 11-01-22 16:31, witek wrote:
> dla banku.
> wymyslili sobie dodatkowe zabezpieczenie, zeby ewentualnie od razu
> odrzucic transakcje, zamiast potem płacić.
> Ich zabezpieczenie, ich sprawa czy chcą z niego skorzystać.

Bank moze po BINie ustawic rozne scenariusze dla roznych kart. Np. inne
dla kart internetowych (takich jak ma BZ WBK), inne dla pre-paid, inne
dla IPE, etc.

--
http://macierzynski.blip.pl/