Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> writes:
>> "Podstawą prawną polecenia zapłaty jest ustawa o usługach
>> płatniczych,
>> ustawa prawo bankowe oraz porozumienie międzybankowe w sprawie
>> stosowania polecenia zapłaty z dnia 1 czerwca 1998 r.
>
>> Na mocy aneksu nr 8 do Porozumienia z dniem 1 czerwca 2019 zgoda
>> pozyskana przez wierzyciela nie musi być rejestrowana w banku
>> płatnika
>> celem realizacji polecenia zapłaty. "

>No to po mojemu to nie jest żadna podstawa prawna wiążąca klienta,

IMO - jest o tyle, ze na 99.99...% tej zgody udzielil.
Bo jak inaczej wierzyciel by wiedzial jakie konto ma obciazyc?

Zlosliwe wyciagniecie danych przez wierzyciela, czyjas pomylka lub
celowe podanie numeru cudzego konta, pomylka programisty ?

Tylko nie nazywajmy "twoje pieniadze w banku sa bezpieczne" :-)

>natomiast ciekawe co się ew. stanie po 56 dniach?
>Bo klient może złożyć reklamację i nie bardzo widzę jak bank miałby
>się
>przed tym bronić.

Ale zgody udzielil ?
"mial pan 56 dni na odwolanie platnosci, a teraz to w drodze
reklamacji, moze wierzyciel odda" ...

>>Przecież nie dysponuje żadnym dowodem, że klient
>>udzielił zgody, a chyba nie ma jeszcze zasady, że trzeba zaglądać do
>>banku częściej niż raz na dwa miesiące, bo inaczej wszystko może
>>przepaść.

>Tekst w linku informuje, że to jest bardzo bezpieczne, bo można w
>ciągu
>56 dni odwołać PZ. Moim zdaniem, gdyby po 56 dniach nie można było
>skutecznie odwołać takiego PZ, na które "wierzyciel" nie miał zgody
>(lub
>nie potrafi tego bezspornie udowodnić), to to nie byłoby w żaden
>sposób
>bezpieczne. To byłoby bardzo niebezpieczne.

O tyle bezpieczne, ze jakbys chcial ukrasc ludziom pieniadze?
Zalozyc firme/fundacje/spoldzielnie, pojsc do banku, podpisac umowe o
PZ, zdobyc gdzies numery kont, wyslac te PZ, i liczyc na to, ze bank
udostepni te srodki zanim sprawa sie wyda, i zdazysz wymienic na
dolary, wyplacic/przelac i zniknac ?

No moze przeceniam banki i PZ realizuja szybko i maja do kontrahenta
zaufanie, ze w razie anulowania platnosci odda pieniadze/srodki ...

Tym niemniej ... jeden zapetlony program moze mi konto wyczyscic. Ale
przeciez udzielilem zgody. No chyba, zebym jednak nie udzielil.

>Przy czym nie mam tu na myśli ew. sądzenia się z "wierzycielem"
>o bezpodstawne wzbogacenie, czy nawet oszustwo itd. "Wierzyciel" nie
>jest stroną, za tego typu zobowiązania musi odpowiadać przed klientem
>bank.

To jak wierzyciel nie ma zgody :-)

J.