Re: Podpis na karcie. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Adam Płaszczyca <o...@m...oldfield.org.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Podpis na karcie.
Date: 29 May 2002 20:56:08 GMT
Organization: news.onet.pl
Lines: 31
Sender: Adam Plaszczyca <t...@o...waw.pdi.net>
Message-ID: <ad3f98$pue$1@news.onet.pl>
References: <3...@i...pl> <ad29kp$2g9$3@news.onet.pl>
<3...@i...pl> <ad3717$4fq$11@news.onet.pl>
<2...@d...pingwin.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: ornak.waw.pdi.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1022705768 26574 213.146.32.4 (29 May 2002 20:56:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 May 2002 20:56:08 GMT
User-Agent: tin/1.4.2-20000205 ("Possession") (UNIX) (Linux/2.2.19 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:185059
[ ukryj nagłówki ]
Wojtek Piecek <w...@p...waw.pl> wrote:

> Przed chwila twierdziles ze polcard jest w stanie stwierdzic kto
> fizycznie poslugiwal sie posem (przeszkolony czy nie) a teraz
> twierdzisz ze tego sie nie dowie? Wiecej konsekwencji.

Nie twierdziłem tak. Jedynie stwierdzałem, że Polcard może dowieść,
żeposługiwałasię POS-em osoba nieuprawniona.

> Uch, dobrze sie przed swietami usmiac. A pojecie MAC mowi cos Tobie?
> Klucze sesyjne etc?
Mówi. A wiesz, że przy POS-ach sie nie stosuje tego?

> Nie, wtedy to juz pos nie bedzie.

Tylko?

> No, ale nie nazywaj tego posem. Owszem, zrobisz calkiem mala
> katarynke, ale do obslugi kart marnie sie nada.

Widzisz, zmodyfikować program tak, aby oprócz funkcji POS'a zapamiętywał
gdzieś dane z karty nie jest ciężko...

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 608) 093 026
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313