Re: Podpis na karcie. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Szymon" <w...@p...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Podpis na karcie.
Date: Mon, 27 May 2002 10:00:14 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 20
Message-ID: <acsp75$bh4$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <aclefo$mr3$1@news.tpi.pl> <acqtvo$jqn$1@news.lublin.pl>
<acquo2$di$1@absinth.dialog.net.pl> <acrjl6$l80$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-1327.elblag.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1022486565 11812 62.87.175.47 (27 May 2002 08:02:45
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 May 2002 08:02:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:184520
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Amehat" <a...@a...net.pl> napisał w wiadomości
news:acrjl6$l80$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik "Szymon" <w...@p...com> napisał w wiadomości
> news:acquo2$di$1@absinth.dialog.net.pl...

> Wydaje mi się, może tylko wydaje :), że owszem bank nie odpowiada przed
> zastrzeżeniem ale tylko za te transakcje, które pozostają niewyjaśnione,
> wątpliwe, np. niemożność porównania podpisów, lecz tam gdzie udowodniono
> przestępstwo bank nie może się wyprzeć bo wtedy akceptowałby przestępczość
i
> tolerował złodziejstwo, byłby "współodpowiedzialny" za kradzież. W takiej
> sytuacji bank powinien oddać kasę i dochodzić jej od sprzedawcy.

Niestety osobiscie doswiadczylem, ze PKO BP, ktore mozna byloby uznac w/g
Twojej definicji za wspolodpowiedzialne, w ogole do winy sie nie poczuwalo.
Nie sadze, by w innych bankach bylo inaczej.

pzdr