Użytkownik "Jakub Berent" <j...@l...com.p1> napisał w wiadomości
news:acqtvo$jqn$1@news.lublin.pl...
> W takich sytuacjach podpis powinien być porównywany z wcześniejszymi
> potwierdzeniami transakcji, sygnowanymi przez prawowitego
> właściciela
> karty. Zapewne grafolog nie zakwestionuje faktu, że podpisy się
> różnią,
> więc bank będzie miał jedynie do wyboru: uznać reklamację płatności
> do-
> konanej przez złodzieja lub wszystkich pozostałych. ;-)

A jak juz zaplacisz za ekspertyze grafologa, wydasz na adwokatow, proces,
itp. koszty, ktore moga przekroczyc sama wartosc kradziezy, to gdzies tam na
koncu tej drogi dowiesz sie, ze bank nie odpowiada za transakcje przed
zastrzezeniem.

pzdr