root wrote:

>>
>> Nie zabra� tylko odebra�, a pieni�dze s� nadal ludzi.
>> Ciekawe, �e �aden cywilizowany kraj nie zabra� pieni�dzy ludziom
>> i nie odda� OFE, opr�cz nas i paru innych wynalazk�w.
> Nie sposob odmowic sensu temu co napisales. Nie zauwazasz tego ze
> pieniadze ktore TY wplaciles dla SIEBIE staja sie wlasnoscia
> WSZYSTKICH? Cos jakby komunizmem zapachnialo ;)
>
> Wiem ze zaraz Ty lub totus powiecie, zebym traktowal je jak podatek a
> nie jako MOJE, ale to TYLKO wasza interpretacja. Takie wlasnie
> myslenie powoduje ze w panstwie nie jest szanowane prawo, bo jesli
> mozna nazwac skladke podatkiem, to i kradziez moze nazwac darowizna a
> gwalt - uprzyjemnianiem czasu. Mozna ?

root dlaczego nazywasz podatek składka? Wbrew Twojej interpretacji pobór
tych kwot podlega prawu podatkowemu. Dlaczego ja mam pieniądze przeznaczone
do ZUS nazywać składką skoro pobór podlega prawu podatkowemu? Znasz jakiś
podatek, którego pobór nie podlega prawu o poborze podatków? A może znasz
jakąś inną składkę poza tą do ZUS, która podlega prawu o poborze podatków?
Pieniądze wpłacane do ZUS maja wszystkie właściwości podatku poza nazwą.
Znajdź jakąś różnicę miedzy pieniędzmi płaconymi pod tytułem zaliczka na
podatek od dochodów osobistych i pieniędzmi płaconymi pod tytułem składka
ZUS. Poza nazwą, oczywiście. Ja dokładnie wyjaśniłem dlaczego pieniądze
płacone do ZUS należy uważać za podatek, a jakie są Twoje argumenty?
Dlaczego to jest składka? Możesz opuścić tą organizację?