On 17 Gru, 07:20, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
>
> Nie,
> mowimy o tym, ze pin po za faktem ze nalezy do tej karty niczego wiecej
> nie weryfikuje, bo moze byc tak samo skradziny jak i karta.
> a na pewno nie weryfikuje tozsamosci poslugujacego sie ta karta.
>

A co za glupi pomysl, ze tozsamosc ma byc weryfikowana. Pieniadze tez
moga byc skradzione, czy przy zaplacie gotowka tez chcialbys
weryfikowac tozsamosc? W ogole weryfikacja tozsamosci nic nie wnosi,
bo nie ma nigdzie jej odnotowanej i sprzedawca zawsze moze twierdzic,
ze dokonywal dodatkowej czynnosci. Dodatkowo ja np. ostatnio dostalem
od banku karte bez nadrukowanego imienia i nazwiska, bank w ciagu
kilku dni dosyla karte w pelni spersonalizowana, ale ja nie mam
najmniejszego zamiaru jej aktywowac i bede korzystal z tej bez
nadrukowanych danych, co da w takim przypadku ogladanie mojego dowodu?

> Podpis jest znacznie trudniej ukra ni pin, natomiast du o trudniej
> zweryfikowac online. Dlatego banki posz y na atwizn i wymy li y PIN
> dobudowuj c do tego bzdurn teori , e zna go tylko prawomocny posidacz
> karty, wiec skoro pin sie zgadza to posiadacz te . wiekszej bzdury nie
> spotka em, ale jak wida dzia a. Nie ma sie kto bankom postawic.

Z podpisam jest ten problem, ze trzeba dokonac oceny/porownania i
podjac decyzje, to duze pole do interpretacji. Przy pinie masz
jednoznaczna informacje prawidlowy lub bledny - zero dyskusji.

A tak w ogole to warto zachowac zdrowy rozsadek przy zabezpieczeniach
i dostosowac je do kwoty transakcji. Dlatego tak bardzo lubie moje
paypassy, a zwlaszcza tego chodzacego w trybie offline :).

MK