Re: Płatność blik i możliwość anulowUTF-8?Q?ania transakcji3f?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin.stu.neva.r
u!sewer!alphared!news.uzoreto.com!feeder.usenetexpress.com!tr1.eu1.usenetexpres
s.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!news-out.netnews.com!news.alt
.net!fdc2.netnews.com!peer04.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams
4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!u
nt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.PO
STED!not-for-mail
From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Płatność blik i możliwość anulowUTF-8?Q?ania transakcji3f?
References: <5...@g...com>
<s79q1s$18in$1@gioia.aioe.org>
<6098e3cd$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<609944bb$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<6099acc1$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<609a4f65$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Tue, 11 May 2021 20:22:43 +0200
Message-ID: <m...@p...waw.pl>
Cancel-Lock: sha1:C/3/KFw4KBPKMaLq122oOFolto8=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 10
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 195.187.100.13
X-Trace: 1620757370 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 536 195.187.100.13:42668
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1566
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:656978
[ ukryj nagłówki ]
Pete <n...@n...com> writes:

> 2. Na reklamację bez fizycznej obecności karty bank odpowie, że przecież
> posiadacz zlecił tę płatność, więc o co chodzi?

Klient nie otrzymał należnego towaru -> prosta podstawa do reklamacji
(i do chargebacku dla banku). BTW transakcja może być "card present", to
niczego tu nie zmienia.
--
Krzysztof Hałasa