Konlin napisał(a):

> Konto miałem podane na blankiecie i przy podatniu go w opcji przelewu na US
> nie protestował.

No OK, ale to zdecydowanie NIE BYŁ (nie miał być) przelew do US...
Przelew do US jest... no właśnie... przelewem do US!

> A w tej opcji powinien walidować numer rachunku i puścić
> tylko te kierowane do USów, lista dopuszczalnych konto przychodzi z KIR.
> Więc skoro nie protestował -> znaczy numer był na liście, ponadto
> wyświetliło się jako NBP.

Sam fakt, iż jest to NBP nie mówi dokładnie nic.

A jeśli chodzi o sprawdzanie, czy numer jest faktycznie numerem US - nie
jestem pewien, czy bank powinien to wykonać. Wręcz wydaje mi się, że
raczej nie powinno go to obchodzić.

>>to na cholerę anulowałeś przelew i zrobiłeś przelew podatkowy do US?
>
> Bo nie byłem pewny czy dojdzie a nie chciałem ryzykować że nie dojdzie?

A jeżeli robisz przelew... powiedzmy koledze... 5 zł za piwo, które Ci
pożyczył... to też robisz przelew do US bo nie jesteś pewien, czy
dojdzie? Bo ja ciągle motywów nie rozumiem...

> Ale myślę że nawet jeśli zrobiłem głupotę to wysłałem przecież na
> prawidłowy numer i powinni to poprawnie zaksięgować albo zwrócić, tak?

Z poprawnym zaksięgowaniem może być kłopot, ale nie musi. Jeżeli UW
będzie mieć kłopot z zaksięgowaniem, to Ty możesz mieć kłopot z
przekonaniem UW o tym, że nie jesteś wielbłądem. Urzędy Wojewódzkie
działają wybitnie beznadziejnie...

> W
> sumie w przypadku gdybym nie anulował to byłaby taka sama sytuacja ale ten
> komunikat mnie zmylił :))

Ale przecież ten komunikat nie mówił, że POWINIENEŚ zrobić przelew do
US. To był warunek - JEŚLI chcesz zrobić przelew do US - skorzystać z
odpowiedniej formatki. Dopowiem: JEŚLI NIE chcesz robić przelewu do US -
nie rób przelewu do US.