Dnia 06.08.2019 Wojciech Bancer <w...@g...com> napisał/a:

> Piszę o czymś w tym stylu:
> https://www.mbank.pl/informacje-dla-klienta/post,796
9,szkodliwa-aplikacja-atakujaca-smartfony-z-systemem
-operacyjnym-android.html

No właśnie, klasyk- szemrana aplikacja prosząca o uprawienia
do wszystkiego.

> Ja pamiętam aplikację latarki, która prosiła o uprawnienia literalnie
> do wszystkiego, a to jeszcze było w czasach gdy uprawnienia były
> udzielane na etapie instalacji :-)

Niestety, Google był swego czasu stanowczo za mało restrykcyjny
i poniekąd przyzwyczaił userów do takich sytuacji.

Obecnie wytyczne są jasne: aplikacja może prosić tylko o takie
uprawnienia, które jawnie wynikają z jej przeznaczenia.

https://play.google.com/about/privacy-security-decep
tion/permissions/

> No i to jest chyba clue. Na iOS nie możesz fizycznie nadać
> takich uprawnień. Z jednej strony są narzekania użytkowników,

No, jak to powiada sudo, "with great power comes great
responsibility". Choć warto nadmienić też, że istnieje coś
takiego jak MDM- dla iOS też- i bodajże w Indiach swego
czasu był atak fiszingowy wymierzony w jabłkochwalców
z jego wykorzystaniem ;-)

A tak BTW to ja wolę, żeby mnie producent OSa (czy to mobilnego,
czy to stacjonarnego) traktował jak dorosłego, świadomego
swoich wyborów i ich konsekwencji, niż jak dziecko, którego
trzeba pilnować, żeby sobie krzywdy nie zrobiło :-)

> że nie mogą np. podmienić ikonek wszystkich aplikacji, czy
> zmienić aplikacji do SMS, ale z drugiej strony jest to
> bezpieczniejsze środowisko.

Tak, bezpieczniejsze (bo mniej funkcjonalne). Ale ani w 100%
bezpieczne, ani też nie znacząco bardziej bezpieczne
od Androida, gdy wykorzystuje się choć odrobinę swoich
szarych komórek.

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.