witek napisał(a) w wiadomości: ...
>Marcin Wasilewski wrote:
>>
>> Jeśli nie ma powodu do obaw, to tym bardziej rząd powinien dać taką
>> gwarancję. W końcu przecież nic nie straci (bo zagrożenia nie ma i żaden
>> bank nie padnie), a będzie skutecznym działaniem psychologicznym - tłum
>> się uspokoi.


Ale to kwestia zasad. Niech tłum się boi a potem niech się sam uspokoi.
To zadziałałoby najlepiej.

>Nie jest to w niczyim interesie, bo państwo nie ma ochoty finansować
>upadków banków w przyszłości (z winy samych banków).
>Zgadzam sie ze dzialanie psychologiczne bys sie przypadlo, ale nie
>poprzez zwiekszenie gwarancji depozytow.
>Zreszte najchetniej to bym kopnal w d... telewizje i dziennikarzy za
>nakrecanie strachu.

Ale oni z tego żyją. Można ich kopać i nic. A jak kopniesz to "zamach
na wolność mediów". Gorzej niż politycy, bo niektórych można co pewien
czas wybierać. Media niby też można ale ze smutkiem stwierdzam, że
głosowanie nogami i portfelem przy kiosku z gazetami częściej niż
raz w tygodniu daje mniejsze efekty niż głosowanie 3 razy na kilka
lat (prezio, sejm, lokalne) przy urnie.
Arek