In article <0...@n...onet.pl>,
j...@p...onet.pl wrote:

> > To jest fragment wiekszej calosci. Ludzie nie przyjmuja do wiadomosci,
> > ze rower jest alternatywnym srodkiem transportu w miastach rowniez
> > (slynne powiedzenie jednego z prezydentow Warszawy: Warszawa to nie
> > wies, zeby po niej rowerem jezdzic).
>
> rozumieją czy nie, to cyklista nie rozumie, że parkować należy przed bankiem,
> apteką, sklepem, zakładem fryzjerskim czy teatrem. a oto przykład:

Tego rzeczywiscie nie rozumiem. Ale wiesz?
U mnie w miescie w polowie kin pozwalaja wniesc rowery do srodka na czas
projekcji. Hm, w niektorych nawet mozna wprowadzac rower na sale.
>
> > W roznych miejscach, nie tylko bankach wchodzac z rowerem spotykam sie z
> > wrogoscia.
>
> wszędzie się ładujesz ze swoim rowerem?

Owszem, jezeli jest taka mozliwosc...

>bo ja wszędzie dojadę, ale nigdy
> nigdzie nikomu do żadnego pomieszczenia go nie wnoszę.
>
> poza tym wypowiedź "W roznych miejscach, nie tylko bankach wchodzac z rowerem
> spotykam sie z wrogoscia" zakrawa na paranoję. wszędzie są "oni" :)
> "oni" to ochroniarze. oni niczego nie rozumieją. oni są źli. oni nie
> pozwalają.
> oni mają "Teksty, którymi nas racza /.../. Wszytskie nad wyraz kretynskie."
> widać wszyscy zawzięli sie na ciebie. to jakaś zmowa.
> wszyscy nie chcą, wszyscy są wrogami, wszyscy źli.
>
> uważaj, oni są wszędzie!

To Ty masz jakies paranoje. Napisalem 'w roznych miejscach'. Nie
napisalem, ze we wszystkich. Co wiecej, miejsc gdzie mozna wprowadzic
lub po ludzku zaparkowac rower jest coraz wiecej. Na pewno przyczyniaja
sie do tego wlasnie tacy, jak kolega, ktory rozpoczal watek...
Aha, wsrod tych miejsc moge wymienic gmach Sejmu (chyba Onyszkiewicz ich
przyzwyczail oraz Gielde Papierow Wartosciowych.

TA
TA