Użytkownik Robert <s...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:avprtl$v0n$...@t...icpnet.pl...
> In news:avpp1f$h5m$1@foka.acn.pl, Karol wrote:
> > Użytkownik "Robert" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> > news:avpjru$q8b$1@topaz.icpnet.pl...
> > >
> > > US faktycznie sprawdza zgodność obu przyniesionych egzemplarzy
> > > zeznania, gdy jeden zatrzymuje, a na drugim przystawia pieczątkę?
> >
> > Dobre pytanie :-)
> >
> > IMHO nie sprawdza.
>
> IMHO tez nie sprawdza, dlatego miałem wątpliwości jak taką
przypieczętowaną
> w ślepo w kancelarii US kopię zeznania można nazywać oryginałem zeznania.
>
> Oczywiście nie podważam tu zasadności uznawania takiego załącznika od
> klienta przez bank. Ja też w razie czego wolałbym wydrukować sobie taki
> "oryginał" z archiwum programu do zeznań podatkowych niż biegac do US :)
>
> Niemniej nazywanie tego oryginałem bez cudzysłowu jest troszkę mylące.

1. Przy mnie sprawdzali.
2. Dlatego nazwalem to kopia. "Oryginalna kopia" jest w cudzyslowie...;-)

--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com