> bezpieczniejszy? - chyba dla banku
Dla usera tez. Zlodziej nie mialby uzytku z takiej karty gdyby wszedzie byly
terminale z PIN-Padami.

> szybszy? - chyba nie - akceptacja kwoty, wklepanie PINu i akceptacje -
> jestem w stanie 3 krotnie sie podpisac w tym czasie ;-)
Raczej nie. Przyklad z wczoraj: Lublin, pozne popoludnie, jeden z marketow
spozywczych - tych w ktorych uzywa sie terminali bez podawania PIN. Po
przeciagnieciu przez taki terminal karty i wpisaniu ceny (dokladnie 24,98
PLN) nastepuje dlugie czekanie na odpowiedz z centrum autoryzacji -
conajmniej 3 minuty. Potem podpis i wyjscie. Gdybym postal dluzej pewno ci
co byli za mna by mnie zlinczowali ;-). Jak widac czas sie dluzy ale w czyms
calkiem innym - PolCard daje ciala.
Oczywiscie czas zalezy tez od dlugosci podpisu - ja mam dlugi tak dla
bezpieczenstwa a jego pisanie trwa w moim przypadku wiecej niz 10 sekund.
Wklepywanie 4-ech cyferek PIN-u opanowalem do takiej perfekcji ze zajmuje mi
to ulamek sekundy. Wniosek jest jeden - Nie wszyscy podpisuja sie krzyzykami
lub inicjalami ;-).

> Ale i tak najfajniej jest jak wklepie sie PIN a sprzedawca prosi jeszcze o
> podpis "wie pan, tak na wszelki wypadek gdyby sie czepaili :-D"
Po podaniu PIN-u transakcja poszla do realizacji i w takim przypadku mozna
odmowic podpisania rachunku - bo PO CO?

Grzesieq