Użytkownik "gg" <n...@m...com> napisał w wiadomości
news:cmd100$bj5$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Adam" <f...@m...signature> napisał w wiadomości
> news:cmbqa0$f5n$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> nagrodzie/zapłacie - bądź co bądź wykonałeś w jakiś swój sposób audyt
>> zabezpieczeń banku, który wykazał istnienie luk i dzięki któremu luki te
>> usunięto. Oczywiście bank nie ma obowiązku nic Ci płacić bo nie było
>> żadnej
>> umowy ale skoro luka już nie istnieje to również Ty nie masz obowiązku
>> ukrywać tego, że istniała i że ją odkryłeś. A to wydaje mi się jest już
>> temat do negocjacji między Tobą a bankiem.
> Daj spokój. Jeszcze go oskarżą i wsadzą za wymuszenie albo szantaż.

Nie jestem prawnikiem ale o co mają go oskarżyć? O to, że im pomógł? Jeśli
sam nie wykorzystał tej dziury do niecnych celów to imho nie ma sie czego
obawiać, a wolność słowa mamy już od kilku lat - zresztą jest w posiadaniu
papierka, w którym sami mu dziękują za pomoc.
Oczywiście nie można się posunąć do szantażu w stylu "dajcie mi 5 000 albo
to ujawnię". Ale negocjować zawsze można. Od kilkunastu lat robią tak
zresztą firmy, które zajmują się np ratingiem.

--
pozdrawiam,
Adam
Mój prawdziwy e-mail w polu X-MyEmail we właściwościach postu