> Przecież sprecyzowałem, że nagrywanie rozmów jest - na konkretne
> zlecenie sądu/prokuratora, ale konkretnej linii i przez określony czas.

Dodaj do tego jeszce parę "instytucji":

[...]
b) utrwalania treści i danych, o których mowa w lit. a

CKancelaria Sejmu s. 92/124

2007-03-19

- przez uprawnione jednostki organizacyjne podległe Ministrowi Obrony
Narodowej lub przez niego nadzorowane, uprawnione organy i jednostki
organizacyjne nadzorowane lub podległe ministrowi właściwemu do spraw
wewnętrznych, ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych oraz
Szefowi Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Szefowi Agencji Wywiadu i
Szefowi Centralnego Biura Antykorupcyjnego;
[...]

P.S. Ze swojej strony kończę ten temat bo nie za badrzo mnie o nim
dyskutować temacie (mała znajomość branży). Oczywiście nie będę się upierał
przy słowie "Wszystkie". Jeżeli ktoś chce pociągnąć wątek - niech ciągnie -
ja nie mam za bardzo na to czasu - najlepiej mail'e kierować bezpośrednio do
Michalkiewicza który chętnie na nie odpowiada. Najgorsze jest to że aby
rzeczywiście rzetelnie zbadać temat, trzeba by było się w niego naprawdę
zagłębić - a na to trzeba czasu - którego jak wiadomo bardzo bardzo brakuje.

Niemniej jednak pomimo wszystko dziękuje wszystkim zainteresowanym wątkiem
za wyrażeniu uataj swoich opini - i za przedstawienie argumentów na "za i
przeciw". Na szczęście na pl.biznes.wgpw można sobie swobodnie
podystkutować, co wcale nie jest takie bez znaczenia ....



--
Pozdrawiam
Dr.Endriu