Użytkownik "Robert" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:aqt8dl$ir$1@topaz.icpnet.pl...
> In news:aqt742$heo$1@news.tpi.pl, Jarosław Lech wrote:
>
> > A w jakiż to oczywisty sposób?
>
> "Po drugiej piątce stoi zero, więc przy zaokrąglaniu do 2 cyfr
> wynikiem powinna być liczba 0,35 (do piątki włącznie zaokrągla
> się w dół)"
>
> "Sytuację zmieniłby dopiero ułamek 0,3556"
>
> Zastosuj pierwszą "regułę" do swojego przykładu.
>
> Wskazywałem tylko na sprzeczność wewnętrzną, nie wnikając w to, że nie
masz
> racji.
> Zaokrąglenie 0,35501 do 0,35 jest błędem według wszelkich (jakkolwiek
> rozmaitych) metod w powszechnym użyciu.

Zaprawdę powiadam Ci, że nie wiem, gdzie Ty tu widzisz sprzeczność.
Zdaje się, że wychodzisz z założenia, że skoro w wprzedmiotowym
przypadku istnieją jakieś miejsca dziesiętne rzędu mniejszego niż 10^4,
to piątki (2. i 3. znak po przecinku) należy zaokrąglić w górę. Ale tak
nie jest - IMO. Zresztą ewa już przytoczyła co trzeba - poczytaj posty
ewy z tego wątku.

--
Lejak
j...@p...onet.pl
j...@a...net.pl