MarekZ pisze:
> Użytkownik "Krzysztof" <o...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:hgb523$1h3i$...@n...ipartners.pl...
>
>> Nie wierzyc im! Ten rzad puszcza tematy zastepcze, chcac odwrocic
>> uwage od rzeczy istotnych i tego, ze nic do tej pory nie zrobil, zero
>> reform.
>> Jezeli do tego by doszlo to ustaliliby wysoka 'godna' emeryture, co
>> dla wiekszosci oznaczaloby prace do 70 roku zycia lub dluzej.
>> Logicznie to wiekszosc chcialaby dostac chocby grosze z ZUS, miec
>> ubezpieczenie i dalej dorabiac; A kto bedzie pracowal na cala zgraje
>> urzednikow!
>
> Emeryci i tak przecież nie dostaną pieniędzy, które wydaje im się
> obecnie, że dostaną. Pozostaje tylko do ustalenia, w jaki sposób mają
> sobie to uświadomić. Co więcej, wprowadzenie takiej zmiany zbliży system
> do całkowicie kapitałowego a oddali od całkowicie repartycyjnego.
> Zaproponowany przez rząd sposób wydaje mi się bardzo dobry, ale jak
> widzę jestem w tym poglądzie raczej odosobniony. :)

Ależ - nie jesteś!
Popieram.
Jest to pierwszy krok we właściwym kierunku.
System całkowicie kapitałowy byłby wtedy, gdyby każdy odkładał na swoją
(i wyłącznie swoją) emeryturę tyle ile chce, tak długo, jak chce i w
taki sposób, jaki uważa za właściwy.
Jeden będzie płodził, wychowywał i kształcił dzieci, inny kupował akcje,
trzeci złoto, czwarty wreszcie przepije wszystko i nic nie odłoży, bo
uzna, że lepiej żyć krótko i wesoło, niż długo i nudno.

Ale rację ma przedpiśca - nie wierzyć im!


Pzdr. Bzdr.