MarekZ pisze:
> Użytkownik "Krzysztof" <o...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:hgb523$1h3i$...@n...ipartners.pl...
>
>> Nie wierzyc im! Ten rzad puszcza tematy zastepcze, chcac odwrocic
>> uwage od rzeczy istotnych i tego, ze nic do tej pory nie zrobil, zero
>> reform.
>> Jezeli do tego by doszlo to ustaliliby wysoka 'godna' emeryture, co
>> dla wiekszosci oznaczaloby prace do 70 roku zycia lub dluzej.
>> Logicznie to wiekszosc chcialaby dostac chocby grosze z ZUS, miec
>> ubezpieczenie i dalej dorabiac; A kto bedzie pracowal na cala zgraje
>> urzednikow!
>
> Emeryci i tak przecież nie dostaną pieniędzy, które wydaje im się
> obecnie, że dostaną. Pozostaje tylko do ustalenia, w jaki sposób mają
> sobie to uświadomić. Co więcej, wprowadzenie takiej zmiany zbliży system
> do całkowicie kapitałowego a oddali od całkowicie repartycyjnego.
> Zaproponowany przez rząd sposób wydaje mi się bardzo dobry, ale jak
> widzę jestem w tym poglądzie raczej odosobniony. :)

Sadze, ze jest to sposob na zachecenie do zwiekszenia wplat na zus przez
osoby ...wiadomo.
Wplac duzo, wczesniej zaczniesz korzystac - a zus bedzie obecnie mniej
musial pozyczac...

Polakowi na sredniej i ponizej nie zmieni to sytuacji, natomiast
polozono marchewke przed wiecej zarabiajacymi - ktora wg mnie jest
wirtualna i zniknie gdy beda chcieli skorzystac.

Przy okazji sprawdzalem na kalkulatorze emerytalnym, ze nie ma
ograniczen w gornej wysokosci emerytury wyplacanej z zus. Natomias czesc
z ofe chyba jest przyblokowana, bo od pewnej chwili ta przestawala
rosnac, mimo, ze zwiekszenie skladki dalej powodowalo wzrost zus-owskiej.