On 2009-09-25 10:18, zlotowinfo wrote:
> Użytkownik "Kamil "Jońca"" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:873a6b4foq.fsf@alfa.kjonca...
>>> niedopuszczam takich elementów w oficjalnych formach
>>> przekazu jak teksty drukowane i strony internetowe
>>> maile selektywnie, od wagi kontrahenta i ilości tekstu
>>
>> Miło usłyszeć, że nie traktujesz mnie poważnie.
>>
> 1. to nie mail
> 2. nie zauważyłem byśmy załatwiali jakieś konkretne sprawy
> 3. to nadal luźna rozmowa
>

Traktowanie grup dyskusyjnych jak czatów jest - przynajmniej w
odniesieniu do grup, w których treść *jest* ważna - objawem upadku
obyczajów. Jeżeli ktoś ma ochotę na "luźne gatki" niech sobie SMSuje
albo GGada.
W każdej wypowiedzi, nawet skierowanej do jednej osoby, należy dbać
o formę, a cóż dopiero wypowiedzi potencjalnie skierowanej do setek
albo i tysięcy osób. Tolerowanie u siebie rażących błędów (nie idzie
mi o literówki lub usterki, będące skutkiem naciśnięcia ALT przy
sąsiedniej literze) świadczy zwykle o lekceważeniu wszystkich
potencjalnych czytelników.

A przy okazji sprawdzania, czy się nie popełniło błędów w pisowni
(choćby tylko grubszych) lub interpunkcji, można zauważyć, że się
napisało jakąś głupotę, albo nie oddało właściwie swojej intencji
(że nie wspomnę o niezamierzonych uszczypliwościach,
niejednoznacznościach i błędach merytorycznych). I wtedy znacznie
rzadziej dochodzi do bezsensownych polemik na zasadzie "spór o
słowa", które zajmują znacznie więcej czasu i miejsca niż prosta
odpowiedź "przepraszam, czasem zdarza mi się...", po której nigdy
nie dochodzi do "flame war".

witrak()