Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:ibrrst$a5e$1@news.onet.pl...
>
>
>>Co powiesz o rekordowym zaangażowaniu OFE w rynek akcji w 2007?
>
> Niestety OFE a właściwie tzw. "zarządzanie" jest złem koniecznym. Wszyscy
> wiedzieli ze trynd w gore stał się niezdrowy, wszyscy wiedzieli, że
> kredyty, że lada moment wszystko dupnie, ale mimo to nikt nic nie zrobił.
> Sam tego nie rozumiem dlaczego nie zabezpieczali sie przynajmniej opcjami,
> jesli juz nie chcieli sprzedawac (pewnie mierny obrot na naszych opcjach
> na to nie pozwala, ale są inne metody).
> Zarzadzanie fundów wszelakich opiera się na dogmatach i naukowym
> konserwatyzmie. Nauka juz dawno poszla naprzód, ale finansiści dalej tkwią
> w epoce portfela Markovitza, kowariancji i korelacji. Prosty lud i tak
> nawet tego nie rozumie więc po co coś zmieniać skoro można kasę wyciągać.
> Poczytałeś pewnie niejedno o kryzysach w latach 70 i 80tych . Otóż
> wszystko już było. Nadmiar kasy -> wyceny akcji i nieruchomości na
> poziomie kosmosu -> kredytowanie -> sztuczne zwiększanie EPS poprzez
> fuzje -> no i naga prawda = krach. Ten lub podobny schemat powtarzał się
> co parę lat. Ja to wiem, Ty to wiesz, oni to też wiedzieli.
>
> Nie ma sensu rozliczać OFE zgodnie z wynikami, bo ten wynik od nich nie
> zależy nawet w jednym procencie. Taki fundusz w zasadzie może prowadzić
> każdy kto rok pograł na giełdzie i nauczył się na pamięć tickerów spółek.
> Nie ma sensu likwidować OFE, bo zaręczam ci, że nie odzyskasz kasy którą
> do tej pory tam uzbierałeś.
> Właściwie to trzeba by potężnego ruchu społecznego, który by ruszył ten
> marazm a na to nasz pokojowo nastawiony lud raczej da sobie nasrać na
> głowę, niż ją ruszyć i np. złożyć jakiś wniosek ustawodawczy czy cóś.
>
> Pozdrawiam gorąco

W sumie potwierdziłeś moje zastrzeżenia (większość) z konkluzją jak totus,
że się nie da bo większość ludu tego nie rozumie.
Więc dlaczego by jednak o tym nie pisać co jakiś czas.
A może przeczyta jakiś misiu z rządu i się zastanowi.

Pozdrawiam:)