> On 2010-11-14 19:48, root wrote:
>
OFE inwestuj± tak jak im na to ustawa pozwala. Bawi± siê w
portfele bo
niczego innego nie mogą....

Tak juz jest w zyciu, ze gdy OFE czy inne fundusze nie wiedza w co i jak i
kiedy zainwestowac to stosuja sie do ustawy (a kto ja pisal???) i stosuja
modele i niby licza dokladnie jakies ryzyko i szanse sukcesu, chocby
zachowania kapitalu.

Problem jest taki, ze nie ma odpowiedzialnosci za czynione decyzje
inwestycyjne a Ci zas CO (Ktorzy) obecnie zarzadzaja naszymi aktywami, sami
mieszkaja w czynszowkach i swoimi pieniedzmi nie potrafia zadowolic nawet
swoich potrzeb a sa niby elita finansowa???

Rece opadaja gdy widze portfele po 35 spolek i slysze ze czesc funduszy nawet
same nie maja komorki decyzyjnej, ale zlecaja na zewnatrz tą "decyzyjność" i
tylko wymagaja podparcia sie jakims modelem..rece opadaja ...a z
czasem "opadną nam na stadnie i spodnie i szczęka".


Slyszalem ostatnio wywiad przy okazji "debiutu masła na maśle" i były główny
maslarz powiedzial ze nie zna nikogo kto moglby przewidziec jakie maslo bedzie
najlepiej notowane i ktore moze przyniesc zysk a ktore strate...ot nasza klasa
i elita maślarzy...

kroovka

haha, nie wiem czy nie wyrzuca mnie teraz z klanu kroovek.

moze zaloże fundusz kroovkowy i zacznę od poczatku....


haha, niby juz powoli pora na neowy portfel budowanie i jego debiut od 31
grudnia 2010 do konca roku 2011 , taki znowu bez smian w skladzie portfela ,
bo to wymaga znacznie sporego nakladu analizy i perspektyw dla "tego" co sie
dzieje wokoło...ale tez nie moze byc wiecej spolek niz 5 lub 6....

Czasami wybral bym tylko 4. ale jeszcze sie zastanowię.

Przy funduszu wielkosci np 5 mln zlotych, więcej spólek niż 4 wcale nie
potrzeba!

Dwie spolki juz sa w tym portfelu oczywiste, sa to aaaaa oraz bbbb, dwie
pozostale tez mam do wyboru z 5 obecnych szans.
pozdrawiam

kroovka



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl