W dniu 2011-10-03 11:37, witrak() pisze:
> Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote on 2011-10-03_11:27
>> W dniu 2011-10-03 11:14, tad pisze:
>>> Nie było informacji o wprowadzonej rok temu podwyżce opłaty
>>
>>
>> To jest kluczowe. Informacja pewnie była, tylko listem zwykłym
>> i "nie doszła". Ja bym składał reklamację i powoływał się na
>> brak informacji o zmianie opłat (bo to, że bank naliczał opłaty
>> i siedział cicho, to zarzutu z tego mu nie zrobisz).
>>
>
> To ja się podłączę z podobnym acz nieco innym pytaniem. Czy bank
> może nie wykazywać w wyciągach naliczanych opłat, gdy saldo
> środków jest zero? To znaczy przychodzą kolejne wyciągi, w nich
> nie widać naliczania opłaty - nie są one księgowane - a potem, gdy
> pojawia się kasa, bank wstawia obciążenie wszystkimi zaległymi
> opłatami...
> (W szczególności idzie o opłaty za rachunek inwestycyjny w domu
> maklerskim.)
>
> Rzecz w tym, że w takiej sytuacji nie bardzo jest jak spierać się
> o zasadność opłat przedawnionych czyli bardziej niż 2 lata wstecz.

Faktycznie czasem stosuje się taką metodę - nie obciąża się konta do
czasu, jak nie wpłyną środki. Ma to tę zaletę, że nie tworzy
niedozwolonego debetu.

W kwestii przedawnienia na miejscu klienta uznawałbym, że wymagalność
opłaty jest od dnia jej potencjalnego naliczenia, a nie od dnia pobrania.

--
Liwiusz