> A uzasadnij prosze, dlaczego uwazasz, ze Token jest bezpieczniejszy??? :)

A no dlatego ze token generuje klucze w sposob dynamiczny a , z tego zo
zrozumialem , w wersji bez tokena , otrzymuje sie klucze zapisane na pasku
(nie wiem ile jest tych kluczy). Zakladam iz stale haslo jest latwe do
sprawdzenia w obu przypadkach , ale w przypadku wersji z wygenerowanymi
kodami jest ich skonczona ilosc. Da sie wiec opracowac algorytm generowania
tych kluczy (choc nie jest to trywialne) tak jak zostalo to zrobione z
kodami do telefonow komorkowych (zdrapki).
Natomiast w przypadku tokena tych kluczy jest poprostu wiecej i dlatego jest
bezpieczniejszy. RSA Security chawili sie ze nie zostal jeszcze zlamany ich
sposob generowania kluczy.
Oba sposoby sa "silne" lecz rozwiazanie z tokenem jest bezpieczniejsze.

Pozdr


----------------------------------------------------
------
UWAGA !!
Odpowiadajac na ten e-mail usun : NOSPAM z adresu