Re: Nagana dla mBanku! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Janusz Kulik" <j...@N...poczta.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Nagana dla mBanku!
Date: Tue, 21 May 2002 18:54:16 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 20
Message-ID: <ace54o$r5n$1@news.gazeta.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
<9...@2...98.41.189> <acdp0i$fmt$1@news.onet.pl>
<9...@2...98.41.189> <acdsqb$qsa$1@news.gazeta.pl>
<9...@2...98.41.189>
NNTP-Posting-Host: 213.76.32.213
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.gazeta.pl 1022007256 27831 172.20.26.234 (21 May 2002 18:54:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@g...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 May 2002 18:54:16 +0000 (UTC)
X-User: jk
X-Forwarded-For: pa213.gdynia.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Remote-IP: 213.76.32.213
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:183460
[ ukryj nagłówki ]

> >Kto przelewa srodki do banku, gdy konto nie jest jeszcze w pelni aktywne?
> >;-)
>
> Tyle ile nie jest i nie bedzie mu w najblizszym czasie potrzebne - przelewa.
> Chodzi o fakt, ze umowa lezala u nich miesiac :-)
>
> W.

To akurat mozna zrozumiec, przynajmniej ja to rozumiem. Dziannie otrzymuja
ok. 1000 umow, wiec pomylki sie zdarzaja. Choc chyba kazdy z nas zna poodbny
przypadek. Mojego kolege zniecierpliwilo, ze sie nie odzywaja, wiec
zadzownil, a okazalo sie, ze ksero bylo jakies dziwne, nie mogli nic
odczytac. Ciekawe po jakim czasie sami by sie odezwali?
:-)))

Janusz

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/