maruda <m...@n...com> writes:

> W dniu 2012-12-18 18:48, Kamil Jońca pisze:
>> Maruda<m...@n...com> writes:
>>
>>> W dniu 2012-12-18 13:38, Tomasz Chmielewski pisze:
>>>
>>>> C) jedziesz do Meksyku na dwa tygodnie, wypozyczasz auto, ktore ci
>>>> kradna nastepnego dnia. Roznica miedzy autem z ubezpieczeniem a bez byla
>>>> ok. 35 euro za caly pobyt.
>>>
>>> Jeśli wartość tego auta była (powiedzmy) 35kEUR, to przy tej składce
>>> prawdopodobieństwo kradzieży (czy innego "zniku") musi być istotnie
>>> (bo zysk, haracz itd) mniejsze od 1/1000. Np coś rzędu 0.0007
>> No ale na kogoś te 0.0007 musi trafić.
>> Trafi na Ciebie.
>
> Skąd wiesz, że trafi na mnie?
> (Chyba czegoś nie zrozumiałem. Nadmiernie skróciłeś.)
>
> Otóż...
> Jeśli trafi na mnie, to straciwszy 100, odzyskam 80. Nie jest źle, bo
> mam z czego odbudować.
Jakie 100? jakie 80?


> Ale jeśli nie trafi na mnie, to straciłem 100 bezpowrotnie.
>
> Jeśli będę chciał zagrać z losem, to zagram na Forexie. Czyste
> reguły, pełna informacja. A mogę się okazać mądrzejszy, niż ważone 50%
> graczy.
>
> A ubezpieczenia - czysta ściema. Ubezpieczony zawsze
> przegrywa. Towarzystwa WIEDZĄ jakie są prawdopodobieństwa wszystkich
Statystycznie.

> zdarzeń, bo mają swoje statystyki. Ja nie wiem. Ja tylko mogę
> zgadywać. Ale zgaduję, że jeśli prawdopodobieństwo zdarzenia jest
> rzędu (powiedzmy) 1/100, to składka będzie na poziomie 0.015. Przecież
> TU nie jest instytucją charytatywną, tylko dochodową. Patrz ich
> siedziby.
> No więc ja wolę podejmować ryzyko, niż utrzymywać Wieczerzaków.
> Mam już swoje lata - i jak dotąd moja strategia mi się opłaca.

No to miałeś szczęście. Ja np. znam przypadki gdy w pierwszym lub drugim
roku człowiekowi ukradziono samochód. AC się zwróciło 10krotnie. (Nawet
więcej, bo samochód był jego narzędziem pracy, przez co utracone
korzyści nieposiadania samochodu byłyby o wiele większe niż koszt
ubezpieczenia. )

Cały problem w tym, że oczywiście statystycznie masz rację. Ale NIE
WIESZ czy piłka trafi w samochód Twój czy sąsiada. I jak trafi Twój to
bez ubezpieczenia będziesz miał problem.
KJ


--
http://blogdebart.pl/2012/06/24/hiena/
A sine curve goes off to infinity, or at least the end of the blackboard.
-- Prof. Steiner