Użytkownik "Clegan" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:caaa0ab9-95a7-41c1-a4c7-655cbc69fe95@c3g2000yqd
.googlegroups.com...

System wynagradzania OFE jest rzeczą wtórną ? Jest rzeczą podstawową w
tej całej historii.

Oczywiscie, ze tak. Gdyby byla wieksza konkurencja i mozliwosc przeplywu
klientow z jednego do drugiego OFE prowizje by spadly.

Zresztą uważam że OFE winny być dobrowolne. Byłoby po sprawie.

Ale jest dobrowolne. Mozesz sobie wybrac jedno z rynku. Mozesz wcale nie
pracowac i nie odprowadzac skladek, albo pracowac na czarno.

1. A na co OFE przeznacza większość składek ? Na papiery skarbowe -
rząd pożycza żeby potem mieć za co dotować FUS. Ależ to jest warte :-)

Bo taka jest konstrukcja ustawy, ktora reguluje jak OFE maja inwestowac.

2. Kto ci powiedział że Twoje pieniądze wpłacane do OFE są Twoją
własnością ? Przegapiłeś wyrok SN, w uzasadnieniu którego sędzia
wyraźnie stwierdziła, że ta składka nie jest prywatną własnością
ubezpieczonego. Więc myśleć sobie możesz co chcesz a państwo zrobi to
co będzie dla niego najwygodniejsze z tym pieniędzmi.

Zabierze z mojegom konta emerytalnego i dopisze do twojego? Politycy robia
tylko to na co im pozwala spoleczenstwo. Jedyny problem jest w
zorganizowaniu sie jego i wyraznemu przekazaniu wladzy czego oczekuje. Jak
znaczna czesc spoleczenstwa chce glowy Chlebowskiego to glowa spada. Jak
spoleczenstwo twirdzi, ze prowizje OFE sa za duze to prowizje sa
zmniejszane. Jedyny problem jest tam gdzie jest zagrozony stan posiadania
wladzy... wtedy sie ona mocno broni...

MK