"Piotr Grzegorz Skowronski" <s...@S...PRECZgazeta.pl> writes:

> To znaczy że bankowe procedury są kiepskie, albo kasjer niedouczony.

I to stwierdzasz Ty, wiedzacy to lepiej od obu zainteresowanych stron?

> Niekoniecznie ;) Nie raz na tej grupie podsuwano ciekawe pomysły dla
> banków. I nie raz krytykowano ich błędne decyzje.

I moze myslisz, ze to podstawa do dzialan banku? Bez zartow.
To, ze ktos tam sobie cos wymyslil, albo mu sie cos innego nie spodobalo,
to jeszcze nie jest wyrocznia.

> || Jak myslisz, duzo klientow bedzie na taka usluge? Da sie na tym
> || nie stracic?
>
> Tak sądzę. Skoro darmowe potwierdzenia operacji w Lukasie cieszą się
> sporym poparciem, podobnie jak bajery w dostępie w Inteligo - to kto
> wie?

Ile mozna zarobic na darmowych uslugach?
Jasne jest, ze darmowe bajery ciesza sie poparciem klientow. Wiesz
jakim poparciem cieszyly sie akcje, gdzie po zalozeniu konta bank
przelewal na nie ile_tam (jakas drobna sume) pieniedzy?
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator