Re: Lokaty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Received: by 10.50.12.169 with SMTP id z9mr4713909igb.1.1353939187692; Mon, 26 Nov
2012 06:13:07 -0800 (PST)
Received: by 10.50.12.169 with SMTP id z9mr4713909igb.1.1353939187692; Mon, 26 Nov
2012 06:13:07 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder3.xlned.com!news.glorb.com!
kt20no9806596pbb.1!news-out.google.com!s9ni6931pbb.0!nntp.google.com!kr7no95350
73pbb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Mon, 26 Nov 2012 06:13:07 -0800 (PST)
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.95.33.16;
posting-account=XuceKAoAAACqoOtVbgrVu70L1AOsRDMM
NNTP-Posting-Host: 91.95.33.16
References: <2...@b...poznan.pl>
<7...@g...com>
<k8j9jg$l6k$1@node1.news.atman.pl> <k8j9tn$l10$1@node1.news.atman.pl>
<8...@a...kjonca>
<2...@g...com>
<8...@a...kjonca>
<b...@g...com>
<k8m4s2$4la$1@usenet.news.interia.pl>
<6...@g...com>
<8...@a...kjonca>
<b...@g...com>
<8...@a...kjonca>
<8...@g...com>
<a...@g...com>
<a...@g...com>
<8...@a...kjonca>
<c...@b...googlegroups.com>
<6...@g...com>
<a...@g...com>
<3...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Re: Lokaty
From: p...@g...com
Injection-Date: Mon, 26 Nov 2012 14:13:07 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:583383
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 26 listopada 2012 13:58:06 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:
> Uďż˝ytkownik p...@g...com ...
>
>
>
> > A mnie zastanawia tylko o co ten boj sie toczy, bo jak widze to chodzi
>
> > raptem o 0,3, 0,4% w skali roku.. Moim zdaniem to zdecydowanie za mala
>
> > premia za zalozenie takiej lokaty przy ktorej powstaje tyle
>
> > watpliwosci, ale - kazdy ma swoj wybor.
>
> >
>
> ale dotychczas nie byďż˝o ďż˝adnych wďż˝tpliwoďż˝ci.
>
> A jak nie byďż˝o ďż˝adnych wďż˝tpliwoďż˝ci to +0,4 to bardzo duzo.
>
>
>
> P.S. A skďż˝d wziďż˝ďż˝eďż˝ +0,4?
>
> Rďż˝nice sďż˝ raczej +0,8.

Jesli proponowali 6,8-7 na rok /IB/ a w tym samym czasie klasyczne lokaty dawaly
6,4-6,6 to jaka byla roznica?