Re: LGnet a bezpieczenstwo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfe
ed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-ma
il
From: "KoZA" <s...@i...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: LGnet a bezpieczenstwo
Date: Mon, 10 Feb 2003 16:16:51 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <b28fpo$4oh$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b286la$s10$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: hogwarts.ih.com.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1044890232 4881 62.89.118.62 (10 Feb 2003 15:17:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Feb 2003 15:17:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:228055
[ ukryj nagłówki ]

> nie wydaje sie Wam, ze LGnet jest malo zabezpieczone (tylko jedno haslo,
> brak listy hasel albo tokena)? Czy Waszym zdaniem to wystarczajace
> zabezpieczenie?
>

gdyby ktos ci ukradl haslo to pewnie by i ukradl liste hasel lub
tokena.... w sumie to nawet nie wiem czy to nie latwiejsze bo to przedmioty
czysto fizyczne, a haslo mam gdzies w glowie.

koza