Sat, 30 Jul 2005 20:57:34 +0200, w <1h90gkqy1hmtx$.dlg@krak.eu.org>, "Krzysztof
K. Maj" <kmaj@USUN_TO.krak.eu.org> napisał(-a):

> >> Może nie tyle dopłacanie, co na wywiązanie się z zobowiązań wobec
> >> wszystkich.
> >
> > A kto miałby realizować te zobowiązania?
>
> Ten, kto to zobowiązanie podjął i wziął z tego tytułu tego zobowiązania
> pieniądze.

Pieniądze trafiły do budżetu, czyli zostały przejedzone. A że przejedli ci sami
co wpłacali to kółko się zamyka :)

> Myślisz, że skąd się wziął majątek tepsy, Orlenu, KGHM-u, PKO BP i
> innych firm, ze sprzedaży których teraz Państwo czerpie kasę?

No raczej nie z iluzorycznych wkładów mieszkaniowych.

> Właśnie z
> wyzysku i oszukiwania ludzi, którzy pracowali za 20$ miesięcznie,

No cóż, tutaj akurat trudno się nie zgodzić :)

> a w
> dodatku część z zarobionych pieniędzy powierzyli Państwu w zamian za
> obietnicę otrzymania mieszkania.

Umówmy się, że wartość tej pracy była znikoma i wartość tych wkładów również.

> Powtórzę Ci to samo, co pisałem Kapelusznikowi: przelicz to na cenę
> gruntów, a nie na dolary.

Cena gruntów jest nieadekwatna, ponieważ wartość gruntu zależy od lokalizacji.
A grunty w PRL do atrakcyjnych nie należały (zresztą nadal nie należą).

Chyba że masz na myśli np. 1m2 w Monako -- ok, to przeliczaj :))