Mon, 01 Aug 2005 22:07:43 +0200, na pl.biznes.banki, Krzysztof Halasa w
wiadomości <news:m34qa9775c.fsf@defiant.localdomain> napisał(a):

>> Kapelusznik proponował, żebym ten wkład przeliczył na coś o konkretnej
>> wartości, np. złoto lub ropę.
>
> To nie jest dobry przelicznik.

Oczywiście, masz rację, ponieważ ropa podrożała znacznie bardziej niż
inne towary. Ja tego przeliczenia użyłem jako przeciwwagi dla propozycji
przeliczania wkładu mieszkaniowego na dolary, czy inne Big-Macki.

> Poniewaz zaplata za prace (bedaca zrodlem
> tych oszczednosci) byla nieuczciwa, nalezaloby przeliczyc to ponownie
> po dzisiejszych stawkach, i dodac jakas sensowna stawke inwestycyjna
> (rowniez po dzisiejszych, np. zachodnioeuropejskich stawkach, bo tu nie
> mamy dodatkowego ryzyka zwiazanego ze stabilnoscia zlotowki).

To byłoby rozsądne i uczciwe rozwiązanie, ale na pewno niektórzy dalej
będą się upierać, że to i tak jest równowartość 100 Big-Macków.

--
Pozdrowienia
Krzysztof K. Maj
(Uwaga na pułapkę w adresie!)