W dniu 2018-05-26 o 22:23, Ignacy pisze:
> W dniu 26.05.2018 o 22:17, Liwiusz pisze:
>> Zatem nie ma potrzeby chronić własnego dowodu osobistego, skoro i tak
>> ktoś może wziąć skutecznie pożyczki na ciebie przez "najłatwiej
>> podrobiony podpis".
>
> Podpis elektroniczny jest trudniejszy do podrobienia.

Można by stwierdzić, że jest niemożliwy w praktyce do podrobienia. Z
wyjątkiem sytuacji, kiedy ktoś "podrabia" nasz podpis na etapie
wyrabiania podpisu elektronicznego.


> A co za trudność podrobić podpis, który wykonujemy niedokładnie,
> zwłaszcza gdy ktoś zobaczy ten podpis na naszym dowodzie?

Sęk w tym, że podpis jako dowód złożenia oświadczenia woli to środek
dowodowy stosowany przez ludzkość od setek lat. I jest to właściwie
jedyny środek dowodowy na takim poziomie ufności. Jeśli koniunkturalnie
na potrzeby tej dyskusji założysz sobie, że nie jest to dobry sposób
dowodowy, to niejako zaprzeczysz tym samym, aby istniał jakikolwiek
środek dowodowy do przeprowadzenia na okoliczność zawarcia danej umowy.
Z drugiej strony sam sobie przeczysz, bo równocześnie jako "lepszy"
środek dowody uznajesz to, czy ktoś będzie lub nie będzie posiadał ksero
dowodu drugiej strony.


> Podpis łatwo podrobić, jednak gdy nie będzie miał dowodu do okazania
> bankowi to już będzie miał kłopot wzięcia pożyczki.

Już pisałem, że nie będzie miał - skoro mówimy o oszustwie, to - po
pierwsze - może wziąć pożyczkę w wielu miejscach, gdzie o dowód nie
proszą (łącznie ze współpracą z (para)bankiem), albo - w ramach
przygotowywania do oszustwa wcale nie mniejszego niż samo wykradanie
skanów) - można spreparować fałszywy dowód osobisty na podstawie
zebranych danych i w ten sposób okazać jego skan odpowiedniemu
wierzycielowi.

--
Liwiusz