W dniu 2018-05-26 o 22:00, Liwiusz pisze:
> W dniu 2018-05-26 o 21:56, Ignacy pisze:
>> W dniu 26.05.2018 o 21:51, Liwiusz pisze:
>>> I co w związku z tym parabankiem? To o zawarciu umowy decyduje teraz
>>> skan dowodu, a nie podpis?
>>
>> Wyobrażasz sobie że biorę pożyczkę jako Liwiusz nie pokazując dokumentów?
>
> Pożyczka na imię? Tego nawet w parabanku nie widziałem.
>
> Ale jeśli chodzi ci o imię i nazwisko, to może sobie wyobrażam, ale jako
> że na pożyczce nie będzie mojego podpisu, to na pewno nie będzie
> istniało moje zobowiązanie. Będzie to po prostu oszustwo, poszkodowanym
> będzie parabank, a ty będziesz przestępcą. Posiadanie skanu dowodu na
> pewno może być jednym z elementów układanki tego przestępstwa, ale na
> pewno nie jest warunkiem koniecznym. W dodatku - jeśli założymy również
> współpracę pracownika parabanku - braku skanu dowodu w ogóle nie będzie
> przeszkodą, skoro mamy dane delikwenta, ładnie wpisane w jakąś umowę
> (przy której grzecznie nie braliśmy skanu dowodu, tylko go obejrzeliśmy
> i przepisaliśmy). Ba, nawet mając same gołe dane możemy sobie legalnie
> zamówić w internecie "dowód kolekcjonerki" i wysyłać prawilnie jego skan
> do wszelakich parabanków. W ostateczności to wszystko i tak nie
> zadecyduje o istnieniu zobowiązania Liwiusza, bo brakuje jednej
> koniecznej rzeczy - jego podpisu.
>

Wszystko w teorii pięknie wygląda. A tu masz przykład jak to wygląda w
praktyce:
http://bialystok.wyborcza.pl/bialystok/7,35241,23372
077,zgubiony-dowod-i-tozsamosc-ciry-roszczenia-parab
ankow-i-komornik.html

(wyrobienie dowodu 'kolekcjonerskiego' na podstawie skany to kilkaset PLN)

--
Pete