blad <b...@W...pl> napisał(a):

> w takiej sytuacji podzielic reklamacje do arbitra na kawalki np na
> poczatejk sprawy z jednego roku - musi wygrac, a wtedy reklamacja za
> nastepny rok itd.

Hmmmmm. Pomysł przedni. Jednak mam wątpliwości czy aby można było uznać za
odrębną sprawę - kawałek reklamacji ( wszystko byłoby bez zmian z wyjątkiem
okresu.....). Ale sprawdzę umocowanie prawne takiego fortelu..

> Arbiter rozpatruje sprawy do 8000 zl wiec jesli to dla niego za duzo to
> oznaczoloby to ze czlowiek wyplacil z bankomatu ponad 400,000 PLN czyli ok
> 100kUSD - obliczenie jest proste: rozpietosc kursow dewiz jest ok. 1
> procent od sredniego a pieniadza 2%, tak wiec przy dewizach zyskuje sie ok
> 2%, a jesli 2% to ponad 8kPLN to 100% rowne jest ok 400kPLN

Brawo. Wyliczenie trafne.....Tak to by z grubsza wyglądało. Jednak jak
uwzględnimy że korekta polega na przejsciu z kursu sprzedaży na kurs kupna a
mędzy nimi 4% to nie trzeba 400kPLN - wystarczy 200kPLN. Sumarycznie można
tyle wypłacic jak sie "obraca" przez kilka miesięcy kwotą 1000$ albo i
mniej :-)

Czyli wystarczyło mieć tysiaka dolarowego aby teraz bank z niego zrobił
tysiac debetu ..... poprzez korektę...

Ale czy gdzies było w umowie wspomniane że z bankomatu należy korzystać z
umiarem ? Tak samo nigdzie bank nie podaje informacji czy rozlicza operacje
bankomatowe po kursie kupna czy sprzedaży. Widać to dopiero w wyciągu.....

Hmmm. Robi się z tego ciekawy problem...

Może jeszcze jakieś pomysły na proste wykazanie że bank nie ma racji ?
( a może jednak ma - w koncu jest duzy i ustala warunki umowy - klient moze
ją podpisac lub nie..... )

-wiesiek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/