Użytkownik "bd" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:458d.000009ab.4083868b@newsgate.onet.pl...
> > Doświadczenie uczy, że układy co do zasady są łamane, a egzekucja
komornicza
> > jest skuteczna w 40-50 procentach. Z tego łatwo można wywieść, że nie
opłaca
> > się negocjować, bo to jest dużo droższe rozwiązanie i w dodatku
przynoszące
> > mniej efektu.
>
> kazdy ma swoje doswiadczenia. w wiekszoszci przypadkow, w ktorych
pomagalem,
> kiedy bank nie chcial sie za nic ulozyc - nic nie uzyskal.

Nie przeczę, że tak jest w znanych Ci przypadkach. Ale z perspektywy banku
nie ma możliwości odróżnienia, który klient robi w balona, a który
rzeczywiście by płacił. Często też stawiane warunki są nie do przyjęcia (np.
pan dłużnik łaskawca spłaci kapitał jak mu umorzą odsetki, które zdążyły już
urosnąć na sporą kwotę).


statystycznie
> egzekucja komornicza jest tez mniej skuteczna niz napisales.

Wliczając sprawy alimentacyjne i przedsiębiorców - bardzo możliwe. Biorąc
tylko osoby fizyczne zobowiązane do spłacania kredytów/pożyczek, to znam
dane jak podałem.

> skad u Ciebie przeswiadczenie, ze uklady sa co do zasady lamane?

Z praktyki. Ludzie podpisują ugody, co do zasady po to, żeby odroczyć
konieczność spłacania o miesiąc, dwa. Czasem dłużej. Ugody są realizowane
może w 20%. I oczywiście żadnym wytłumaczeniem nie jest, że stawiane warunki
są zbyt wygórowane. Nikt przecież nie zmusza dłużnika do podpisywania
czegoś, czego nie jest w stanie spełnić.


--
Pozdrawiam,
Washko
http://www.odpowiedzialnosc.org/