Dnia Mon, 22 Feb 2010 21:50:25 +0100, witrak() napisał(a):
> On 2010-02-22 20:23, Mithos wrote:
>> Ja bym jej nie brał, bo właśnie nie daje ona żadnych bonusów (nie piszę
>> tu o oprocentowaniu itp.). Jako bonus rozumiem np. zwrot jakiegoś tam %
>> wydanej kwoty, ciekawe pakiety ubezpieczeniowe, programy partnerskie itp.
> Fakt, karta generalnie jest przeciętna, ale jednak można wywalczyć
> bezopłatowość,

Średnia to rozrywka - walczyć o to by łaskawie uznali że kolejny rok jest za
darmo... Dużo lepiej wziąć kartę z jakimś rozsądnym warunkiem darmowości
(choćby właśnie Polbank z ilością transakcji na rok).

> no i (statystycznie) mają dobre procedury ochrony
> przed fraudem.

Z tego co ostatnio tu pisano to nie tylko oni dzwonią - a co do ochrony
przed fraudem to też ostatnio pojawiło się info że już nie cofają
automatycznie zareklamowanej transakcji.

Dodatkowo poważną wadą Citi jest obowiązkowy chip, a co gorsza ci idioci nie
pozwalają na zablokowanie transakcji gotówkowych na KK :(

> No i nie traktują klientów kartowych jak Reiffeisen w znanej historii...

Traktują coraz gorzej. Do tego jeszcze te cyrki z niskimi limitami...

> Ach, gdyby tylko nie dawali chipowych...

+ ten brak możliwości blokady gotówkowych -> niemalże dyskwalifikacja.

Ja KK Citi płacę w zasadzie tylko netowo - żeby jak najrzadziej używać pinu.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.