On 2010-02-22 23:41, Mithos wrote:
> W dniu 2010-02-22 21:50, witrak() pisze:
>> Fakt, karta generalnie jest przeciętna, ale jednak można wywalczyć
>> bezopłatowość, no i (statystycznie) mają dobre procedury ochrony przed
>> fraudem. Płaciłem kiedyś przez telefon ubezpieczenie za samochod (nieco
>> ponad 3kpln) - po minucie telefon w sprawie autoryzacji. O powiadomieniu
>> o próbie fraudu na łącznie 4kEURo i nieobciążeniu karty - pisałem
>> niedawno. Zdarzały się telefony i na mniejsze kwoty (jak np. były
>> podwójne płatności).
>
> Niedawno była na grupie historia, że Citi najpierw kazało spłacić
> zadłużenie (dotknięte fraudem), a dopiero później rozpatrzyło reklamację
> na korzyść klienta.

No tak, czytałem, ale to ten przypadek jest zdecydowanie jednostkowy...


>
> Co do tego ich monitoringu, to jest on raczej symboliczny. Ja kiedyś
> płaciłem za hotel, w mieście gdzie byłem pierwszy raz, ok 2,7k PLN i
Hotel ma tę właściwość, że łatwo reklamować, bo go nie przeniosą ani
nie zlikwidują w tydzień :-)

> nikt nie zadzwonił. Dzwonili chyba aż dwa razy (zakup laptopa i
> zegarka). Później nawet jak kupowałem coś droższego to zero odzewu ze
> strony banku.
A ileż to może kosztować taki zegarek 1-2 kpln ?


>
>> No i nie traktują klientów kartowych jak Reiffeisen w znanej historii...
>
> Z Raiffeisen to chyba po prost ktoś rozdmuchał jakąś historię (jedna
> ZTCP była taka, że klient zostawił kartę w kurtce w szatni i się do tego
> przyzna więc nic dziwnego, że bank obciążył go za fraud).

Nie, nie, chyba po prostu pierwsza nagłośniona sprawa zakończyła
triumfalny pochód kart tego banku...

>
>> Ach, gdyby tylko nie dawali chipowych...
>
> Lada dzień wszyscy będą takie dawać...
>

Wiem :-(
Gdyby nie płatności za granicą, pewni zlikwidowałbym pasek (do
bankomatów jej nie używam).

witrak()