On May 8, 1:16 pm, "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Redart" <r...@o...pl> napisał w
wiadomościnews:gu0tg4$osb$1@news.onet.pl...
>
> > Czy w zakresie usług związanych z przelewami (interfejsy systemów
> > SYBIR, ELIXIR, EuroELIXIR)
> > można powiedzieć, że KIR (Krajowa Izba Rozliczeniowa) i CERI
> > (Centrum Rozliczeń i Informacji,
> > grupa BRE Bank) są swoimi substytutami (w sensie: bank/inna
> > instytucja finansowa np. SKOK) ma
> > wybór, z usług której z tych dwóch z powyższych chce korzystać,
> > aby uzyskać dostęp do usług przelewów międzybankowych
>
> A tak nawiasem pytajac .. czy KIR lub inna IR jest jeszcze w ogole
> potrzebna ?
>
> Odkad pieniadze przestaly byc przewozone w workach czy innych
> walizkach, to wydaje sie ze nie ma problemu zeby
> jeden bank drugiemu bankowi wyslal plik "zestawienien przelewow za
> dzien dzisiejszy godziny 10-12" i za pomoca NBP przelal stosowna
> kwote na konto tegoz banku.
>
> Oczywiscie NBP przybedzie od tego roboty, kazdy bank bedzie
> wystawial z tysiac przelewow dziennie .. ale chyba nie sa to ilosci
> przerazajace dla NBP ?
>
> J.

Tak nie ma to jak puszczenie ok. 600 bankow "wolno" niech sobie kazdy
z kazdym rozlicza przelewy.

Daj spokoj komu KIR przeszkadza? Jest uporzadkowany i stabilny system,
jeden z lepszych systemow w europie jesli chodzi o realizacje
przelewow miedzybankowych.

Po co zmieniac cos co sie doskonale sprawdza?