Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gu14at$dr9$1@news.onet.pl...

>
> A tak nawiasem pytajac .. czy KIR lub inna IR jest jeszcze w ogole
> potrzebna ?
>

> jeden bank drugiemu bankowi wyslal plik "zestawienien przelewow za
Pocztą ? Jak sobie to wyobrażasz choćby z punktu widzenia bezpieczeństwa ?
Co wg Ciebie jest dla banku prostsze: jedna rura do jednej instytucji
rozliczeniowej
(obudowana dziesiątkami certyfikatów i zabezpieczeń, systemów kontroli i
buforowania
jak padają łącza itp, itd) czy tysiąc takich rur do każdego banku osobno +
logika
rozdzielająca (dzisiaj rozdziela tylko przelewy własne/wewnętrzne + ew.
przelewy
do banków zaprzyjaźnionych/z tej samej grupy itp). I oczywiście cały bagaż
odpowiadania na zmiany konfiguracji (adresy serwerów dostępowych - czy
może skrzynek pocztowych, czy adresów url - nie wiem, jakbyś to widział)
jak banki coś zmieniają - np. dokonują fuzji, znikają, pojawiają się nowe
...
Każdy bank musiałby utrzymywać całą infrastrukturę organizacyjno-techniczną
która te informacje utrzymuje w aktualnym stanie i potrafi zarządzać
zmianami.
gdzie tu korzyść ? Od tego jest KIR czy taki CERI - że się w to bawi, ale
też na
tym zarabia - jeśli ma odpowiednio dużą liczbę klientów.
A i tak jest wiele operacji finansowych, które na mocy prawa muszą
przechodzić
przez organizacje centralne/kontrolne - np. przelewy wysokokwotowe.